Cần điều tra lại xem có hay không việc đánh tráo tờ vé số độc đắc

Vụ mâu thuẫn tờ vé số trúng giải đặc thù giữa bà Nguyễn Thị Tuyết và đại lý vé số Triều Phát (TP Rạch Giá, thức giấc Kiên Giang) kéo dài gần 5 năm đã được tòa án phán quyết bằng bản án dân sự ngày 4-4, buộc đại lý phải bồi thường 1,5 tỉ đồng.

Trước đó, cơ quan công an đã khởi tố vụ án hình sự để điều tra hành vi đánh tráo tờ vé số độc đắc này nhưng rồi lại đình chỉ vụ án, chuyển sang cho tòa dân sự giải quyết.

lằng nhằng tranh chấp dân sự – hình sự rồi lại dân sự

Diễn biến vụ việc tranh chấp hãn hữu này như sau: ngày 21-7-2011, bà Tuyết nhận được điện thoại của con trai là Nguyễn Thành Được – làm nghề bán vé số dạo – báo tin mình trúng số độc đắc.

Sáng 22-7-2011, bà Tuyết và người nhà đã sở hữu tờ vé số với dãy số “938368” do đơn vị TNHH MTV Xổ số kiến thiết tỉnh giấc An Giang phát hành tới đại lý vé số Triều Phát tại TP Rạch Giá, tỉnh Kiên Giang đổi thưởng.

Ông Ngô Xương Phúc – chủ đại lý vé số – đã hấp thụ vé số, rà soát rồi đề cập cho bà Tuyết biết tờ vé số đã trúng giải đặc thù 1,5 tỉ đồng.

Ông Phúc tự tay ghi số chứng minh quần chúng. # và họ tên bà Tuyết lên mặt sau tờ vé số rồi đưa lại cho cậu ruột bà Tuyết là ông trần Thanh Phương ký tên.

2 bên thỏa thuận sau lúc trừ thuế thu nhập cá nhân, tiền huê hồng mà đại lý thừa hưởng thì số tiền mà bà Tuyết được nhận là một,344 tỉ đồng, trả bằng 20 lượng vàng 24k và tiền mặt.

không những thế, sau ấy cháu ruột của ông Phúc là Ngô Xuân Bình tri hô rằng hai số đầu của dãy số đã bị cắt dán chồng lên nên gọi công an tới can thiệp.

Sau lúc tiếp nhận vụ việc, lấy lời khai các bên can hệ, xem lại camera tại đại lý vé số, Công an TP Rạch Giá kết luận ko đủ căn cứ để khởi tố vụ án hình sự. Vụ việc được chuyển sang TAND TP Rạch Giá thụ lý để khắc phục tranh chấp theo hồ sơ dân sự.

Trong công đoạn giải quyết mâu thuẫn dân sự này, ông Ngô Xương Phúc cho rằng mình đã có sơ sót, chủ quan khi mà kiểm tra vé số nên đã ký hợp đồng đổi vé thưởng cho bà Tuyết, khẳng định mình ko đánh tráo tờ vé số của bà Tuyết.

tuy nhiên, sau đó Viện công nghệ hình sự thuộc Tổng cục Cảnh sát phòng chống tù túng Bộ Công an đã thẩm định và kết luận: tờ vé số mà người thân bà Nguyễn Thị Tuyết đưa cho ông Ngô Xương Phúc và tờ vé số mà ông trằn Thanh Phương ký tên vào ko phải cộng 1 tờ vé số.

từ kết quả thẩm định trên, TAND TP Rạch Giá đã chuyển giấy má yêu cầu Cơ quan CSĐT công an khởi tố vụ án hình sự vì cho rằng vụ việc với tín hiệu tội “lừa đảo cướp đoạt tài sản”.

Viện KSND TP Rạch Giá đã ra quyết định hủy bỏ quyết định ko khởi tố vụ án hình sự trước đấy, cùng lúc giao cơ quan CSĐT khởi tố thăm dò vụ án “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

tuy nhiên, 9 tháng sau ấy, cơ quan dò hỏi lại kết luận: không sở hữu việc đại lý Triều Phát tráo đổi vé số trúng giải đặc thù, không với căn cứ để khởi tố bị can đối mang ông Ngô Xương Phúc về tội lường đảo chiếm đoạt tài sản.

Vụ việc lại được chuyển về TAND TP Rạch Giá để giải quyết theo giấy tờ dân sự.

Ngày 4-4 cách đây không lâu, hội đồng xét xử đã tuyên phạt cho bà Tuyết thắng kiện, buộc chủ đại lý vé số Triều Phát phải bồi hoàn cho bà một,5 tỉ đồng. Do bà Tuyết không với buộc phải nên những khoản thiệt hại phát sinh ko được tính tới.

Theo hội đồng xét xử, kết luận thẩm định tờ vé số mà người thân bà Tuyết đưa cho ông Ngô Xương Phúc và tờ vé số mà ông trằn Thanh Phương ký tên vào không hề cộng 1 tờ vé số – kết luận này là bằng cớ trực tiếp.

Về nguyên tắc giao dịch dân sự, ông Phúc đã tiếp thụ tờ vé số trong khoảng tay bà Tuyết, sau lúc rà soát bằng mắt thường và máy soi, ông Phúc đã kết luận tờ vé này trúng giải một,5 tỉ đồng, song song ký hợp đồng chi tiết việc đổi thưởng cho bà Tuyết, tương tự đàm phán dân sự đã được xác lập.

trách nhiệm chứng minh sự tồn tại hay ko còn đó tờ vé số được ông Phúc kết luận đã trúng giải đặc trưng là của ông Phúc, bà Tuyết không có nghĩa vụ phải chứng minh việc này.

Cần khôi phục dò la vụ án hình sự

Về vụ án này, luật sư Võ Xuân Trung – Đoàn trạng sư TP.HCM – cho biết cốt lõi của vụ án là việc một bên (bà Tuyết) khẳng định vé số của mình là thật, không hề tờ vé số bị cắt dán trong khi bên kia (đại lý vé số Triều Phát) lại đưa ra 1 tờ vé số bị cắt dán và cho rằng ấy là vé số của bà Tuyết.

Trong vụ án này, TAND TP Rạch Giá đã tuyên cho bà Tuyết thắng kiện, tức thừa nhận tờ vé số mà bà Tuyết mang lại đổi là vé số thật. Điều này cũng sở hữu tức thị tờ vé số mà đại lý Triều Phát đưa ra chẳng hề là tờ vé số mà bà Tuyết đem đến, tức đã với dấu hiệu hành vi gian dối trong vụ việc này.

do vậy, việc bản án sơ thẩm tuyên cho bà Tuyết thắng kiện mà không buộc phải cơ quan dò hỏi xem xét làm cho rõ dấu hiệu lường đảo hay khiến nhái giấy tờ mang giá khác (làm fake vé số) là để bỏ lọt tầy.

thảo luận với tuổi xanh sau khi tuyên cho bà Tuyết thắng kiện, thẩm phán Huỳnh Thị Út Mẫn – chủ tọa phiên tòa – giải thích rằng trước đây tòa đã đề nghị khởi tố vụ án hình sự nhưng những cơ quan tố tụng đã chẳng thể làm rõ nên mới đưa vụ việc ra khắc phục theo hướng dân sự.

Nay muốn xử lý theo hướng hình sự thì tòa ko còn quyền đề xuất nữa, mà đương sự trong vụ án cáo giác thì mới được xem xét.

luật sư Đoàn Công Thiện – chủ nhiệm Đoàn trạng sư tỉnh Kiên Giang – cũng cho rằng vụ việc từ chỗ với nhân tố tội nhân hình sự được chuyển thành dân sự và xử thua cho 1 phía là rất khó thuyết phục.

tới thời điểm này, bản án dân sự sơ thẩm vẫn chưa với hiệu lực thi hành, bởi thế ví như xét thấy mình bị ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp thì các đối tác sở hữu thể tố cáo để trưng cầu đánh giá lại băng ghi hình, cũng như cáo giác khôi phục dò hỏi vụ án hình sự.